Reunión en la calurosa Valencia; azora el mes de junio de 2007. Convocados por Pedro Perelló, regatista y empresario, se congregan personas a las que el éxito de la empresa en ciernes puede reportar algo más que “orgullo y satisfacción”. Está Jorge Forteza, director general de la inmobiliaria Kühn & Partner, Juan Kouyoundjian, prestigioso diseñador de veleros, Borja Puig de la Bellacasa, consejero de la compañía publicitaria Bassat Ogilvy, Diego Torres, profesor de ESADE y ex socio de Iñaki Urdangarin; Camilo J. Cela, decano de la facultad de filosofiía de Baleares, el periodista Jaume Soler e Iñaki Urdangarín. Todos tienen un cometido y un área dedicada a tal: conseguir que la Copa América de vela salga otra vez de Valencia y lo haga con un nuevo equipo español. El objetivo es conseguir los 113 millones de euros que, entienden, tiene este desafío llamado EYRE. La misión de Iñaki Urdangarín se centrará en la obtención de patrocinadores, asumiendo la presidencia del consejo social. El libro Urdangarín y la Copa América, de Ricardo Grenville (Diego Torres) y publicado en Canadá por Ivy Business Press, desvela, apoyándose en extractos del sumario del caso Noos, cómo Iñaki, lejos de amasar su fortuna al margen de la casa real, contó antes y después con el beneplácito de la misma y siguió al pie de la letra sus reales órdenes.
Los imputados en el caso Noos desvelan que después de muchos meses de reuniones con José Manuel Romero, abogado del rey, Iñaki Urdangarin accede a retirarse del instituto Noos. La recomendación desde la casa real era que impulsase una fundación que le aproximase “de nuevo al mundo del deporte, cuidando mucho las apariencias y sin preocuparse por lo económico, ya que le facilitarían ingresos consiguiéndole puestos en consejos de adminstración” (1). Iñaki acude a esa reunión en el naranjero junio de Valencia en 2007 con su nueva fundación para el deporte bajo el brazo.
De los 113 millones totales para el proyecto EYRE, hay 34 millones en juego destinados a “financiar el equipo humano responsable de administración y finanzas, la adecuación de la base del puerto de Valencia y a inversiones en marketing, publicidad y oficina de prensa“. Las comisiones por hallar un patrocinador único hubieran reportado a Urdangarin cerca de 10 millones de euros. El margen lo pondrían las tarifas: un patrocinador “Oro” por 40 millones; un patrocinador “institucional” por 15 millones; patrocinadores “Bronce” por 3 millones. Pero, lejos de la imagen de codicioso aventurero solitario en el reino Borbón que la casa real ha pretendido ofrecer a última hora, Urdangarin – es uno de sus cometidos – consigue implicar al rey en el proyecto. Es su pasión, la vela.
El 9 de agosto de 2207, el sol alumbra a toda vela. Urdangarin envía un correo a su socio Torres:,
“Diego, hemos conseguido que el rey se viera con Pedro para presentarle el proyecto. La reunión fue muy bien y aparte de parecerle bien armado ha ofrecido su ayuda para encontrar ayuda financiera“.
Y es tanto el interés del monarca, tirando de agenda, extensa y curtida, que se hace con la labor en principio encomendada a Don Iñaki. El monarca consigue de un tirón los 11o millones. Iñaki le escribe apresuradamente a Diego Torres el 12 de octubre de 2007 a las 23:54:
“Diego, a ver si mañana hablamos un minuto porque es importante. S.M. me ha comentado un posible patrocinador importante y al irme el domingo quiero dejarlo en tus manos bien atado “.
Es el rey Abdulá bin Addelaziz Al Saud. El monarca ha gestionado el asunto con el hermano, el príncipe Selman, a cuya morada, el palacio Al Riyadh que posee en Marbella, el monarca español peregrinó el 27 de agosto. El primogénito borbón predica en el desierto con éxito. En aquel entonces y aú ahora, la familia saudita entabla una guerra con la monarquía qatarí por la expansión en los gentiles países meditarráneos. Qatar se posiciona en Francia: al poder inmobiliario añade la adquisición del club de futbol Paris St. Germain y una creciente influencia en la Banlieues. En España: se hace con el control de Iberdrola y opera en otros sectores a través de testaferros; la camiseta del F.C. Barcelona luce el logo humanista de la monarquía más reaccionaria del mundo. Y la familia saudí reacciona: en la capital madrileña subvenciona la gran mezquita. El patrocinio del velero español en la copa América, inmerso en EYRE, de proyección mundial, puede ser otra oportunidad para la familia saudí.
García Revenga con los Urdangarin Borbón
Como arena entre los dedos, la comisión parece írsele a Iñaki. Pero en ese proyecto, Urdangarin no está para sacar un rédito personal, sino político-familiar: en favor de los Borbón. Supervisando el trabajo de Urdangarin están dos personas clave en los entresijos de Moncloa además de emprendedores: Juan Carlos García Revenga, asesor del rey; y su abogado José Manuel Romero. Hasta 2012, cuando estalla el caso Noos, Carlos García Revenga regenta los cargos de consejero y miembro de la comisión ejecutiva de CAPCOM Internacional SL, dedicada a la explotación y servicio de telecomunicación.
Tanto García Revenga como Romero, el primero imputado en el caso Noos, y el segundo testigo en la causa, declararon que la casa real desconocía cualquier tipo de actividad de Urdangarin. Afirmaron, incluso, que esta consideraba que Iñaki había abandonado sus negocios en 2006. Los correos electrónicos en relación al proyecto EYRE desmontan esta mentira que Urdangarin repetirá en su primera declaración, exonerando a la casa real.
Se desconoce si los Saud adelantaron algo o buena parte de los jugosos 110 millones, y si el monarca español obtuvo alguna compensación. El proyecto EYRE se derrumba al desbaratarse la posibilidad de que Valencia acoga la Copa América.
————
(1) Tras abandonar Noos, Urdangarin comienza a facturar a la empresaa Motorpress Ibérica, ditigida por José Luis Samarach, 475.000 euros, por una sencilla contraprestación; acudir un día al año al salón del automovil con su consejero delegado. La factura se realiza a través de Aizoon, sociedad de la que posee el 50% la infanta Cristina. Urdangarín cobra 77.000 euros de su íntimo amigo Joaquín Boixareu por pertenecer al consejo de su empresa Aceros de Bergara. Telefónica, en cuyo consejo ya figuraba el antiguo jefe de la casa real, Fernando Almansa, incorpora a Urdangarin como consejero internacional. Poco después Urdangarin se inc0rpora a Pernod-Ricard – 131.000 euros- , Altadis – 47.000 euros – y Mixta Africa – 391.000 euros -. 569.000 eruos en total. Por si esto no fuera suficiente, Lagardère, que combina medios de comunicación y la empresa de armamento EADS, ofrece un contrato al yernísimo a través de Aizoon por valor de 100.000 euros.
Durante su estancia en Washington, la infanta y su marido contactan con el diplomático Juan Romero de Terreros, embajador español en la OEA. Terreros encarga un informe para la organización de un congreso a imagen del Valencia Summit. Urdangarin y la infanta facturan 80.ooo euros por el estudio, y 400.000 si el congreso fructifica.
La “política” que está practicando ahora el PP a nivel de toda España :
El PP sabe que va perder las próximas elecciones generales o en el mejor de los casos las va a ganar pero va a perder la mayoría absoluta….
Si pierde esta mayoría absoluta, aunque gane las elecciones como partido mas votado, le va a obligar a gobernar en minoría de forma muy difícil y sin poder seguir otros 4 años en el poder teniendo que convocar elecciones anticipadas, pasando por la dimisión de Rajoy, problemas internos en el PP (escisiones), etc..
O incluso aunque sea el partido mas votado si no tiene apoyos para gobernar, apoyos que seguramente solo podrían surgir de UPyD y Ciutadans, y otros partidos no tan votados si tienen esos apoyos entre el resto de partidos, podría ocurrirle que terminase en la oposición, si no tiene suficientes votos como para salir elegido su candidato (como ya le pasó en su día a Ibarretxe respecto a PP y PSOE, tras la ilegalización de Sortu).
Ante este panorama tan sombrío, lo que se está planteando el PP, además de no convocar elecciones hasta el último día…, es por un lado hacer todos los cambios legislativos (pucherazos y tongos) necesarios para salir beneficiado, es decir, cambios electorales (como ya está ocurriendo con la “elección directa de alcaldes” en las elecciones municipales, algo que no pide ni la ciudadanía ni ningún grupo de la oposición, solo es una ley antidemocrática “a la carta” que les beneficia), y por otro lado tratar de “colocar” a los suyos, amigotes, familiares, etc., en todos los puestos relevantes que pueda (enchufes).
Para poder así por un lado, hacerle desde los puntos de poder conseguidos mediante las triquiñuelas (enchufes) que ahora está haciendo, el boicot a las fuerzas políticas que le sustituyan, y por otro en cuanto pueda volver al poder lo mas rapidamente posible (ayudado por esos boicots de sus enchufes, además de por una fuerte oposición política y mediática), volver al poder bien con el nombre de PP o con otras “marcas blancas” de nueva creación.
Y si no consigue volver al poder, por lo menos tratará desde todos los puestos que está creando ahora mediante triquiñuelas (enchufes), de conservar todo el poder posible durante todo el tiempo posible.
Esta es la estrategia…, frente a esta lo único que se puede hacer, además de denunciarla, es cuando otros grupos lleguen al poder, cambiar todas las leyes que haya hecho el PP y además denunciar cualquier rastro de corrupción que encuentren (papeles, denuncias, ordenadores, etc.).
Por supuesto, existe una posibilidad de parar esta regeneración, que tanto el PSOE como el PP “acarician”, un gobierno de concentración entre ambos, para así salvarse ambos, esperemos que no ocurra, pero tener, ambos lo tienen en la cabeza desde hace mucho.
No se si esto será cierto … :
Sobre la abdicación de Juan Carlos I.
http://ramonfranciscoarnaunuez.blogspot.com.es/2014/08/conoce-la-verdad-de-por-que-abdico-el.html
Donde el PP (y otros partidos), pierdan el poder, hay que hacer rapidamente una auditoria de su gestión, a ver con que nos encontramos …
Felipe González y los de su quinta, son solo una rémora histórica para el PSOE (y seguramente también para España y la izquierda), utilizan al PSOE como su “chiringuito particular”, para poder seguir gozando en el mundo de una posición personal de privilegio (antisocialista), de la cual de otra forma carecerían y por eso no les interesa que nada cambie.
Sobre UPyD unas preguntas :
1ª Un UPyD sin Rosa Díez, ¿Tiene futuro, se jubilará tras tantos años en la política en algún momento esta mujer dando paso a “otros” mas jóvenes de su partido, como ocurre en todos los partidos? (Rosa Díez es nacida en el año 1952, tiene ya 61 años), muchos dudan que se vaya a jubilar y también que el partido sobreviva por si solo a su marcha…
http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_D%C3%ADez
2ª ¿Es culpable directa Rosa Díez del estancamiento político que tiene UPyD?.
– La cosa es que si UPyD es una fuerza política que no va mucho mas allá de Rosa Díez… (aunque no se jubile, en algún momento tendrá que dejarlo) y a la vez es también Rosa Díez la culpable de que su partido no crezca mas (esto es así al ser UPyD una fuerza personalísima, basada en un liderazgo personal, ahí vemos lo ocurrido con Ciutadans), si UPyD no es nada sin Rosa Díez y Rosa Díez marca un techo de crecimiento máximo en su partido, entendiendo que todo lo que no sube al final baja, UPyD se encuentra ante el problema político perfecto, además mas aún ahora que cada vez surgen nuevas alternativas al bipartidismo (PP/PSOE), que antes no existían, siendo antes UPyD la única alternativa, algo que ya no es así, ¿es por tanto Rosa Díez un problema para UPyD?.
· ‘Dolida’ por las acusaciones de prácticas autoritarias en UPyD Rosa Díez considera ‘inaceptable’ el artículo de Sosa Wagner sobre la posible alianza con Ciudadanos.
http://www.abc.es/espana/20140823/abci-entrevista-sosa-wagner-upyd-201408222209.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/08/20/53f4670f268e3e18038b4570.html
El líder de UPyD Valencia, también se opone a Rosa Díez.
http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20140824/abci-lider-upyd-201408241634.html
UPyD acusa ahora a Ciutadans de corrupción :
http://www.elplural.com/2014/08/23/upyd-apunta-ahora-sus-canones-contra-ciutadans-como-va-a-luchar-contra-la-corrupcion-quien-la-practica/
Estoy pensando cuanta pasta costará al erario público español en plena crisis, algo tan tonto como el hacer nuevos sellos y monedas (y otras cosas como los cambios de nombres en papeles oficiales, etc.), cambiando la imagen del viejo monarca por la del nuevo monarca, en las repúblicas tienen otro tipo de símbolos en monedas y sellos y se evitan el pastizal.
Creo que habría que investigar un poco este tema.
Encuentran 127 kilos de cocaína, en el buque escuela de la Armada.
http://www.publico.es/actualidad/537521/encuentran-127-kilos-de-cocaina-en-el-buque-escuela-de-la-armada
Si el PP quiere cambiar unilateralmente solo la ley electoral municipal de forma tendenciosa y antidemocrática para exclusivo beneficio propio, habrá que hacer movilizaciones populares en su contra y pedir todos publicamente que no se les vote en ninguna elección, además de denunciar internacionalmente el pucherazo caciquil electoral.
También habrá que denunciarlo ante el tribunal constitucional por inconstitucional, pero aquí cuidado…, ya veréis como este órgano corrupto por su falta de independencia, emitirá rapidamente un dictamen favorable al PP, por lo que seguramente no servirá para mucho mas que para demostrar lo mal que está este … ¿tribunal?, mientras que con el referendum catalán, será todo lo contrario, eso si en ambos casos todo amañado, como siempre en España.
Dicen en la tele que los bancos llevan unos 3 años sin pagar impuestos en España. JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA………………………………………………..
CORRUPCIÓN
Fraude y malversación masivos en la base del Ejército del Aire en Getafe
Tres peritos interventores militares advierten: “Los hechos son de gran gravedad”
http://politica.elpais.com/politica/2014/08/30/actualidad/1409425541_908096.html
– ¿ QUIÉN CONTROLA REALMENTE EL BANCO SANTANDER Y HASTA CUÁNDO SEGUIRÁN LOS BOTÍN FRENTE AL MISMO ? LA FAMILIA BOTÍN SOLO DISPONE DEL 0.7 DE LAS ACCIONES DEL MISMO … .
NUEVA PRESIDENTA DE BANCO SANTANDER.
La dinastía Botín impone a Ana Patricia Botín en contra de los grandes accionistas y del BCE.
La dinastía Botín seguirá gobernando el imperio del Banco Santander como si fuera propiamente suyo pese a disponer tan sólo del 0,7% de las acciones. Ana Patricia (Santander, 1.960), la primogénita de Emilio Botín, fallecido este martes, será la presidenta de la institución pese a la oposición de un buen número de accionistas institucionales y en contra de las directrices del Banco Central Europeo (BCE) y del Banco de España….
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-09-11/la-dinastia-botin-impone-a-ana-patricia-en-contra-de-los-grandes-accionistas-y-del-bce_189969/
¿Una pregunta, por qué todos los grandes hombres, personas respetables y patriotas españoles tienen cuentas en Suiza?, ¿Es que una cosa conlleva lo otro?, ¿Es algún tipo de moda…?.
Si su hermano Alberto I el inesperado, es hijo de Juancar, F6 el preparao es rey ilegítimo y ni el ni Leonor podrían reinar.